Dag: 11 oktober 2013

Op maandag 7 oktober stond het Integraal Veiligheidsplan (IVP) Enschede 2013-2016 op de agenda van de Stedelijke raadscommissie. Lokale, regionale en landelijke ontwikkelingen waren aanleiding voor dit nieuwe IVP. Met het plan worden kaders vastgesteld voor een veilige stad. Zo worden onder meer als ambities genoemd: terugdringen van misdrijven, vergroten van het veiligheidsgevoel en terugdringen van jeugdoverlast en jeugdcriminaliteit.

Voor de PvdA zijn het ambities waar wij het mee eens kunnen zijn. Wij waren wel verrast door het feit dat uit een analyse van politie en brandweer blijkt dat over de jaren 2010-2012 de stad Enschede meer stijgers kende dan dalers. Het gaat hierbij om woninginbraken, overvallen, zakkenrollers, drugs- en alcoholgebruik en geweld op publieke plaatsen. Daardoor zijn wij in de lijst van 150.000+ gemeenten van plaats 3 gezakt naar plaats 6 op het gebied van veiligheid. Dat baart de PvdA zorgen en we hebben de burgemeester gevraagd om met een aanvullende notitie te komen hoe hij denkt om te gaan met deze risico’s.

Wij zijn blij met de extra aanpak in de komende periode van jeugdoverlast en het terugdringen van jeugdcriminaliteit. Eind oktober komt een shortlist uit, waarin we kunnen zien hoe het gesteld is met de verschillende jeugdgroepen binnen onze gemeente.

De burgemeester gaf aan dat hij op het gebied van technologische ontwikkelingen samenwerking zoekt met andere gemeenten om tot verbetering te komen. Ook wees hij op de eigen verantwoordlijkheid van mensen op gebied van preventie door woningen en bedrijven te voorzien van goed werkend en inbraakwerend hang- en sluitwerk. Samenwerking tussen inwoners, ondernemers en veiligheidspartners is van essentieel belang om veiligheid als basisvoorwaarde te hanteren voor prettig wonen, werken en recreëren in Enschede.

Tijdens een recente canvasactie van de PvdA in Enschede Noord gaven verschillende bewoners aan wateroverlast te ondervinden bij hevige regenval. Zo zijn straten en kelders ondergelopen in de wijken Twekkelerveld en Walhof Roessingh. De laatste keer was op 10 september. Verschillende bewoners konden urenlang hun huis niet uit. In sommige straten stond 15 tot 30 centimeter water.

Op dinsdag 8 oktober heb ik hierover namens de PvdA vragen gesteld in de stadsdeelcommissie Noord. Stadsdeelwethouder Hans van Agteren antwoordde dat de gemeente de afgelopen periode heel druk is geweest om dit probleem aan te pakken. Zo is de afgelopen 3 jaren gewerkt aan het rioleringsnetwerk in de Twekkelerzoom, het meest omvangrijke en complexe rioleringsproject in de geschiedenis van onze stad. Aan dit project wordt nu de laatste hand gelegd en binnenkort zal blijken of het een afdoende oplossing is. De wethouder zei geen 100 procent garantie te kunnen geven, maar er alles aan te doen om het probleem van wateroverlast tot een minimum te beperken.

Op donderdag 10 oktober organiseerde de provincie Overijssel samen met de gemeente Enschede en Prodemos (Huis voor Democratie en Rechtsstaat) een democratiespel in de tijdelijke raadszaal in het Polaroid gebouw. Eerstejaars studenten bestuurskunde van de Saxion Hogeschool Enschede mochten voor één dag in de huid kruipen van volksvertegenwoordiger om zo te ervaren hoe het politieke spel van de gemeenteraad gespeeld wordt.

De studenten werden om 8:30 uur ontvangen. Na een kop koffie werden zij verdeeld in verschillende politieke partijen. Zij kregen als opdracht om hun standpunten duidelijk te maken en eventueel met moties of amendementen te komen op het voorstel van het college. Dit voorstel hield in dat 35 miljoen euro voor 100% besteed moest worden aan openbaar vervoer, terwijl daarvoor 80% werd ingezet voor openbaar vervoer en 20% van het geld bestemd was voor het verbeteren van de verkeersveiligheid. Zelf mocht ik als burgemeester optreden en de vergadering van deze gemeenteraad voorzitten. Collega raadslid Erwin Ilgun (CDA) mocht de verantwoordelijk wethouder spelen.

Na fractieberaad werd de vergadering officieel geopend en kregen alle fracties het woord. Meteen ontstond een interactie tussen verschillende partijen, die uiteindelijk resulteerde in 1 motie en 2 amendementen. Na een korte schorsing was het tijd voor de tweede termijn, waar echte discussie ontstond tussen de partijen. Uiteindelijk werden meerderheden gezocht en dat resulteerde in 1 amendement dat door de meerderheid ondersteund werd en daarmee dus werd aangenomen.

Persoonlijk vond ik het erg leuk om hieraan mee te werken en de studenten op deze manier op de hoogte te brengen hoe besluitvorming in de gemeenteraad plaatsvindt. Een aantal studenten gaf achteraf aan belangstelling te hebben om op termijn lid te worden van een politieke partij en twee studenten hadden de ambitie om daadwerkelijk ook raadslid te worden.